Onte en twitter tiven un intercambio de opinións con Fernando Díaz Villanueva (@diazvillanueva) sobre as causas do éxito económico de Madrid, eu defendo a tese do peso fundamental dunha capitalidade xacobina, nomeadamente no referido ás infraestruturas de transportes, para explicar o éxito económico de Madrid, mentres Diaz Villanueva di que Madrid debe o seu éxito económico a que teñen “mentalidad abierta” e non son “nada aldeanos”, semella que non resultou agradable a un liberal ler a tese de que Madrid debía o seu éxito ao Estado, no debate interveu por alusións Germà Bel (@gebelque) autor do imprescindible “España, capital París” que achegou nun tweet un artigo do profesor da Complutense, José Luis García Delgado titulado “Madrid, capital económica” e finalmente terciou en defensa de Díaz Villanueva un twitteiro madrileño alcumado “El recio liberal” (@C3RV4NTE5).
@diazvillanueva: Los madrileños queremos la independencia fiscal del resto de España, y a ser posible que se lleven de aquí al Gobierno cuanto antes.
@carlosvpadin: menos lobos, Madrid sin gobierno y sin todo lo que el gobierno comporta seria como Valladolid, o como Soria.
@diazvillanueva: je je, igualito, por eso más de dos tercios del Ibex están aquí.
@carlosvpadin: solo hay tres que no dependen del BOE; DIA, GRIFOLS e INDITEX.
@carlosvpadin: el resto; constructoras, energeticas y banca. Sectores ultraintervenidos por el Estado.
@diazvillanueva: claro, por eso Madrid es líder en creación de empresas, capital suscrito y capitalización media, pero sólo después de Tuy.
@carlosvpadin: la macrocefalia madrileña es fruto del Estado, Barajas, la estructura radial de las comunicaciones, el corporatismo, etc
@carlosvpadin: Madrid era mas pequeña que Toledo y Valladolid antes de ser capital, el resto lo explica el Estado y sus sinergias
@diazvillanueva: ah, así que las 18.000 empresas creadas en Madrid en 2012 eran estatales. Ese dato no lo conocía.
@carlosvpadin: Madrid tiene un fuerte dinamismo privado que nunca hubiera existido sin la masa crítica generada alli por el Estado
@carlosvpadin: por no mencionar ventajas enormes de base estatal que atraen inversión privada, especialmente las comunicaciones.
@diazvillanueva: por eso empezó a crecer 400 años después de llegar la Corte. Cuanto daño han hecho las trolas de Germà Bel.
@carlosvpadin: no tienes una teoria distinta de la mia q explique el exito de Madrid VS estancamiento del resto de ciudades castellanas?
@diazvillanueva: menos impuestos, sociedad abierta, cero aldeanismo y atracción de talento. Justo lo contrario que Galiza y sus xilipolleces
@carlosvpadin: pocos argumentos, mucha prepotencia y muchas faltadas. Todo ello impropio de un liberal, sea de donde sea.
@C3RV4NTE5: Perdonad q me meta, pero creo que lo de los impuestos bajos, sociedad abierta, poco aldeanismo son argumentos
@carlosvpadin: en el mejor de los casos, argumentos muy flojitos. El mejor es el de los impuestos.
@carlosvpadin: las grandes ciudades son todas abiertas, Madrid es grande gracias a la capitalidad.
@C3RV4NTE5: Pues esos argumentos flojos son los que diferencian Singapur de Francia. Algo de peso tendrán.
Germà Bel @gebelque: (dirigiéndose a @diazvillanueva) Quizás le interese leer pp 361-4 de artículo del profesor García Delgado Complutense) http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/888/895
@carlosvpadin: el debate es sobre las causas que explican el exito economico de Madrid VS estancamiento resto de Castilla
@C3RV4NTE5: Pero las diferencias son las mismas: ambiente cosmopolita pro-empresa o ambiente tradicional cerrado al exteri
@carlosvpadin: de acuerdo, pero eso se produce porque la capitalidad y la forma de ejercerla hacen crecer a Madrid.
@carlosvpadin: sin capitalidad jacobina no hubiera habido un Madrid exitoso economicamente.
@C3RV4NTE5: Algo tiene que ver, pero Barcelona no es la capital de España y durante décadas fue LA CIUDAD de España.
@carlosvpadin: es que no todas las ciudades deben su éxito al Estado. Vigo, la mayor de Galicia, no es ni capital de provincia.